Dostaniemy janosikowe i nie będzie źle

2013-12-27, Trzy pytania do...

Trzy pytania do Mirosława Marcinkiewicza, radnego sejmiku z PO

- Mimo sejmowej ustawy zwalniającej woj. mazowieckie z wpłaty tzw. janosikowego na rzecz uboższych regionów, co miało oznaczać mniej o 15 milionów dla woj. lubuskiego, sejmik przyjął budżet w projektowanym pierwotnie kształcie, czyli z dochodami na poziomie 453 milionów i trochę mniejszymi wydatkami. Jak to się stało?

- Stało się tak dlatego, że senat ma jednak zmienić kształt tej ustawy. Woj. mazowiecki według propozycji senatorów ma otrzymać pożyczkę z budżetu państwa na swoje potrzeby a janosikowe będzie musiał zapłacić. W ten sposób lubuskie nie straci tych 15 milionów. Nie czekając więc na ostateczne decyzje parlamentu zdecydowaliśmy się przyjąć budżet w pierwotnie zaproponowanej wielkości, bo województwo po 1 stycznia 2014 roku musi przecież normalnie funkcjonować, a budżet można zmienić w każdej chwili Jest zresztą od lat praktykowane, że w trakcie roku zmienia się uchwałę budżetową. Mam tylko nadzieję, że będziemy budżet powiększać a nie zmniejszać.

- Jak gorzowian czuje się pan usatysfakcjonowany wydatkami na rzecz naszego miasta i północy regionu?

- To są zawsze trudne oceny, bo chciałoby się więcej, ale jest ile jest. Z tego co jednak wiem, wnioski kierowane z naszego miasta i północy regionu zostały w wielu wypadkach uwzględnione w tym budżecie. Udało się nawet rzutem na taśmę dopisać remont mostu w Skwierzynie. Co prawda będzie to inwestycja realizowana w cyklu dwuletnim, ale rozpocznie się w przyszłym roku.

- Mimo wszystko nie ma pan wrażenia, że gros inwestycji w 2014 roku zaplanowano jednak na południu regionu?

- Jak spojrzymy na całość wydatków inwestycyjnych to nie wygląda to wcale tak źle. Bowiem trzeba tu również widzieć spore kwoty na prace melioracyjne, które prowadzone będą w dużej mierze właśnie w północnej części województwa. A są one równie ważne, jak drogowe i inne. Nigdy nie będzie tez tak, że nakłady inwestycyjne za każdym razem będą rozkładać się symetrycznie. Nie jest więc tak źle, jak mogłoby się wydawać.

J.D.