Gorzowski lekarz opuszcza areszt. Co dalej?

2024-06-12, Tym żyje Gorzów

Aresztowany lekarz z Ukrainy - Andrij K., na co dzień rezydent w gorzowskim szpitalu, decyzją Prokuratora Krajowego będzie mógł opuścić areszt.

Przypomnijmy, że w styczniu bieżącego roku pod jego opiekę trafił 86-letni pacjent w stanie bardzo ciężkim z powodu zatoru tętnicy krezkowej, z zawałem nerki i śledziony, z niedokrwieniem obu kończyn dolnych. Pacjent trafił na stół operacyjny, ale w sali wybudzeń jego serce stanęło. Nastąpiło też całkowite zniesienie odruchów, lekarz stwierdził śmierć mózgu i zgon. Odłączył więc aparaturę dozującą pacjentowi leki i tlen. Nie podjął też uporczywej terapii, a sprawa trafiła do prokuratury. Doniesienie złożył inny lekarz z tego samego szpitala.

Andrij K. trafił do aresztu. Dzisiaj Prokuratura Krajowa wydała w tej sprawie komunikat:

Polecenie uchylenia tymczasowego aresztowania.

Prokurator Krajowy Dariusz Korneluk korzystając z przysługującego mu uprawnienia wynikającego z art. 7 § 3 oraz art. 18 § 2 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze (tekst jednolity: Dz. U. 2024 r. poz. 390 ze zm.) wydał dzisiaj prokuratorowi Prokuratury Okręgowej w Gorzowie Wielkopolskim (referentowi sprawy) polecenie uchylenia środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania, stosowanego wobec Andriia K. na mocy postanowienia Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 13 kwietnia 2024 r. (sygn. II Kp 38/24) w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym w sprawie o sygn. 3038-1.Ds.18.2024.

Decyzja ta zapadła po przeprowadzeniu w Departamencie Postępowania Przygotowawczego Prokuratury Krajowej pogłębionej analizy akt sprawy prowadzonej w Prokuraturze Okręgowej w Gorzowie Wielkopolskim pod sygn. 3038-1.Ds.18.2024 m.in. przeciwko Andriiowi K. podejrzanemu o przestępstwo z art. 148 § 1 kk wobec którego Sąd zastosował środek zapobiegawczy o charakterze izolacyjnym na okres 3 miesięcy.

Ocena ta wskazuje na konieczność uzupełnienia materiału dowodowego poprzez uzyskanie kluczowego dowodu tj. opinii biegłego lekarza, zespołu biegłych albo instytucji naukowej lub specjalistycznej w celu ustalenia, czy decyzje podejmowane przez Andriia K. wobec pacjenta były prawidłowe, a jeśli nie, to czy zostały podjęte na skutek błędu medycznego. Przeprowadzenie tego dowodu i jego szczegółowa analiza pozwoli na prawidłową ocenę prawno-karną zachowania Andriia K, a tym samym dokonanie prawidłowej subsumpcji przepisu prawa karnego. Prowadzi to do konkluzji, że stosowanie tymczasowego aresztowania wobec Andriia K. na tym etapie śledztwa należy uznać za niezasadne.

prok. Anna Adamiak

Rzecznik Prasowy

Prokuratora Generalnego

Tym żyje Gorzów

Robert
Borowy

Stal Gorzów ma pomysł na uzyskanie licencji

W siedzibie gorzowskiej Stali odbyła się konferencja prasowa, w trakcie której uruchomiono zrzutkę na spłacenie najpilniejszych zobowiązań i pokazano pomysł na pilne zebranie 4,5 miliona złotych.