Echogorzowa logo

wiadomości z Gorzowa i regionu, publicystyka, wywiady, sport, żużel, felietony

Jesteś tutaj » Home » Miejsca wstydu »
Łucji, Witolda, Wilhelma , 25 czerwca 2025

Czy rewitalizacja parku na pewno jest zakończona?

2025-06-25, Miejsca wstydu

Przez lata było to miejsce wyjątkowe i urokliwe. Straciło wiele przez rewitalizację, która w opinii wielu mieszkańców je zepsuła, ale też przez fragmenty, które urokliwe nie są.

medium_news_header_43733.jpg
Fot. Maja Szanter

O miejsca te upomniał się w interpelacji Jerzy Synowiec: ,,Wokół parku pojawiają się miejsca, które wywołują obrzydzenie.” – pisze radny, załączając zdjęcia od strony ulicy Strzeleckiej i Wybickiego. Zapewnia jednocześnie, że miejsc takich jest więcej. ,,W tym przypadku Miasto nie tylko powinno, ile musi zadziałać, bo tak dalej być nie może.” – podsumowuje mecenas.

Jak Miasto reaguje na zarzuty radnego? Przede wszystkim informuje, że pokazany na zdjęciach teren objęty jest uchwałą w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Gorzowa  dla obszaru pomiędzy ulicą Strzelecką, Wybickiego i Kłodawką. Teren bezpośrednio przy rzeczce jest własnością Miasta, natomiast pozostałe tereny należą do prywatnych właścicieli i przeznaczone są pod zabudowę usługowo-mieszkalną.

 

 

W 2017 roku prezydent udzielił pozwolenia na budowę w zakresie zmiany sposobu użytkowania budynku magazynowego na usługowo-mieszkalny wraz z jego przebudową i nadbudową, a także zagospodarowaniem terenu. Ogrodzenie wokół terenu budowy, według informacji urzędowej, jest rozwiązaniem tymczasowym. Po dokończeniu inwestycji ma zostać zlikwidowane, a teren budowy uporządkowany. Do tego zobowiązuje inwestora prawo budowlane. Natomiast nadal nie wiadomo, kiedy to może nastąpić, bowiem prace budowalne są tam wstrzymane, a budynek wystawiony jest na sprzedaż.

W przypadku elewacji od strony parku kamienicy przy ulicy Łokietka 35 sytuacja jest taka, jak pisze Jacek Szymankiewicz, zastępca prezydenta, że budynek jest własnością prywatną, a więc zapewnienie jego  odpowiedniego stanu technicznego i estetycznego należy do obowiązków właściciela lub zarządcy nieruchomości. Poza tą informacją, urząd nie podaje, czy podjął się lub w przyszłości podejmie rozmowy z właścicielem, by zmotywować go do poprawy sytuacji techniczno-wizualnej jego kamienicy. Ale tak niekompletne odpowiedzi z magistratu w przypadku interpelacji dotyczących miejsc wstydu to już standard. Szkoda, że tak niski.

Tekst i zdjęcia: Maja Szanter

0.Park-1.jpg
1.Park-10.jpg
2.Park-11.jpg
3.Park-12.jpg
4.Park-13.jpg
5.Park-14.jpg
6.Park-15.jpg
7.Park-2.jpg
8.Park-3.jpg
9.Park-4.jpg
10.Park-5.jpg
11.Park-6.jpg
12.Park-7.jpg
13.Park-8.jpg
14.Park-9.jpg
0
01234567891011121314

X

Napisz do nas!

wpisz kod z obrazka

W celu zapewnienia poprawnego działania, a także w celach statystycznych i na potrzeby wtyczek portali społecznościowych, serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu wyrażasz zgodę na przechowywanie cookies na Twoim komputerze. Zasady dotyczące obsługi cookies można w dowolnej chwili zmienić w ustawieniach przeglądarki.
Zrozumiałem, nie pokazuj ponownie tego okna.
x